O Supremo Tribunal Federal (STF) encerrou sem uma definição, nesta terça-feira (15), a sessão que poderia avançar sobre uma eventual investigação do ministro Alexandre de Moraes. O julgamento foi interrompido após Flávio Dino pedir vista, em meio a uma divergência entre os ministros sobre a possibilidade de analisar conjuntamente os casos envolvendo Moraes e André Mendonça.
A discussão desta terça ainda não chegou ao mérito sobre a abertura ou não de uma investigação contra Moraes. Antes disso, os ministros passaram a analisar uma questão de ordem apresentada por Gilmar Mendes, que defendeu o adiamento do caso e sua reunião com o procedimento envolvendo Mendonça, inicialmente previsto para ser analisado em 23 de setembro.
O presidente da Corte, Edson Fachin, votou contra a proposta e defendeu que os dois casos sejam mantidos separados. André Mendonça, Luiz Fux e Cármen Lúcia também se posicionaram pela separação. Já Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes e Cristiano Zanin defenderam a análise conjunta. Dino chegou a indicar posição favorável à reunião dos processos, mas pediu vista antes da conclusão da votação.
O caso de Moraes chegou ao plenário após a Polícia Federal produzir um relatório, por determinação de Mendonça, com informações sobre a rede de influência atribuída ao ex-banqueiro Daniel Vorcaro, do Banco Master. Entre o material reunido estão interações atribuídas a Vorcaro e Moraes. A Procuradoria-Geral da República (PGR) questionou a validade da ordem que deu origem aos documentos.
Com o pedido de vista, fica adiada a definição sobre os próximos passos. O STF ainda terá de resolver as questões processuais antes de eventualmente decidir se existem elementos para abrir uma investigação envolvendo Moraes. O procedimento relacionado a Mendonça também permanece pendente de análise pela Corte.
