O influenciador e biólogo Vinicius Ferreira, conhecido como Vini Biólogo, iniciou uma disputa judicial contra o SBT e pede uma indenização superior a R$ 1,2 milhão. Na ação apresentada à Justiça de São Paulo, ele cobra valores por danos morais e materiais relacionados aos cerca de 11 meses de trabalho na produção do programa Expedição Animal, exibido pela emissora durante quase um ano. As informações são do portal Metrópoles.
Vini afirma que trabalhou na produção da atração ao lado de outro profissional sem receber pagamento ou ter um contrato com o canal. O programa, com cerca de 40 minutos de duração, estreou em julho de 2025 e era exibido aos sábados. Segundo o apresentador, equipamentos, viagens, hospedagens e alimentação para as gravações foram pagos por ele e pelo parceiro.
“Tudo que a gente gastou, as câmeras que a gente comprou, as viagens que fez, hospedagens, alimentação, tudo saía do meu próprio bolso. Hoje, estou com a conta bancária bloqueada judicialmente, não posso receber nada. Estou cheio de processos, com dívidas que não vou conseguir pagar, devendo gente. Tudo isso por conta dessa situação do SBT”, afirmou em vídeo publicado nas redes sociais. Ele também alegou que procurou o setor comercial da emissora em diversas ocasiões, mas que a situação era adiada. “Era um trabalho feito só por duas pessoas e nós pagávamos por todos os custos de equipamento, hospedagens, as viagens que a gente fazia”, acrescentou.
De acordo com Vini Biólogo, a proposta inicial teria partido do próprio SBT e previa o envio gratuito de materiais durante um período inicial. Depois de quatro episódios, equivalentes a um mês de programa, os termos para novos conteúdos seriam negociados conforme a repercussão e a audiência. “Eles me procuraram para fazer esse projeto e eu topei fazer alguns episódios de volta. Seriam quatro episódios, um mês de programa. O programa foi super bem e, a partir do segundo mês, começamos a investir e eles falavam que a audiência estava super alta. Até marcamos uma reunião, que durou cinco minutos, e eles disseram que nós devíamos ir atrás dos nossos próprios patrocinadores”, relatou.
O biólogo diz que, na busca por patrocinadores, pediu ao SBT informações sobre a audiência e um contrato que comprovasse o vínculo com a emissora. Segundo ele, recebeu como resposta uma proposta de termo de concessão de imagem que, em sua avaliação, representaria a perda dos direitos comerciais e dos créditos sobre o conteúdo produzido até então. Ele afirmou que a situação o levou a se afastar das redes sociais e procurar a Justiça.
“Nosso trabalho envolve risco de vida, lidar com animais selvagens, viajar para lugares inóspitos. A gente esperava no mínimo respeito pelo nosso trabalho”, disse. Na ação, o influenciador pede o pagamento de mais de R$ 1,2 milhão por danos morais e materiais.
Em nota, o SBT contestou a versão apresentada pelo biólogo e negou as acusações. A emissora afirmou que Vini teria se oferecido para que os vídeos fossem exibidos gratuitamente e declarou que “o ajudou na edição e finalização do material e deu visibilidade ao conteúdo na TV aberta”.
